Court ruling № 89067549, 05.05.2020, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1286/20

05.05.2020 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, ознайомившись зі змістом позовної заяви, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Позивачем не зазначено доказів на підтвердження ряду обставин, на які він посилається як на підтвердження вимог позову: на підтвердження досягнення згоди щодо ряду істотних умов договору - умов строковості наданого кредиту, розміру кредиту (кредитного ліміту); на підтвердження направлення відповідачу повідомлень та здійснення телефонних дзвінків; не зазначено доказу, якими позивач підтверджує зміст договірних умов кредитного договору, які безпосередньо сприйняв та підписав позичальник.

За таких обставин, на підставі ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Кашуба