Court ruling № 88973166, 23.04.2020, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/2266/18

Провадження № 1-в/654/115/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2020 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Ширінської О.Х.,

за участі секретаря – Синевид І.І.,

прокурора – Лобова Д.О.,

інспектора органу пробації – Кравчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Голопристанського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Круглоозерка, Голопристанського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 03.04.2019 р. Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 286 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України, -

у с т а н о в и в :

03.04.2019 Голопристанським районним судом Херсонської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік. Покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації; не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації.

На теперішній час до суду звернувся заступник начальника Голопристанського РВ з питань пробації з поданням про звільнення засудженого від відбуття покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. У поданні зазначено, що за час перебування на обліку в Голопристанському РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував належним чином, на реєстрацію з`являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, нового злочину не вчинив.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку Голопристанського РВ з питань пробації ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо: не порушував громадського порядку, не притягався до адміністративної відповідальності, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував належним чином.

Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений судом для засудженого ОСОБА_1 , закінчився 04.04.2020 року, а засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Голопристанського РВ з питань пробації – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Голопристанського районного суду херсонської області від 03.04.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до органу пробації.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_2 . Ширінська