
Справа № 654/345/19
Провадження №2/654/122/2020
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 квітня 2020 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременка А. М., Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А» про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод, визнання переважного права на оренду та поновлення договору оренди землі до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі, -
у с т а н о в и л а:
16.03.2020 у вищевказаній справі було постановлено ухвалу про залишення позову без руху, оскільки позивачем не доплачено суму судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали під час розрахунку судового збору, належного до сплати позивачем, помилкового за основу взято прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року, в той час як позовна заява подана 30.01.2019.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, оскільки допущена помилка має негативні процесуальні наслідки, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Виправити помилку в ухвалі Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.03.2020 у цивільній справі № 654/345/19 (провадження №2/654/122/2020):
-замінити у мотивувальній частині ухвали посилання на прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 у розмірі 2102 грн., посиланням на прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 у розмірі 1921 грн.;
-у мотивувальній частині ухвали речення «За підрахунком, здійсненим відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за подання 24 позовних вимог немайнового характеру, складає 25224 грн.» замінити реченням: «За підрахунком, здійсненим відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за подання 12 позовних вимог немайнового характеру, складає 23052 грн.»;
-замінити у мотивувальній частині ухвали число «17540» числом «15368» (недоплачена сума судового збору).
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до Закону України №540-ІХ від 30.03.2020, Розділ ХІІ ЦПК України «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено пунктом 3, згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема ст. 185 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя: О. Х. Ширінська
The court decision No. 88973147, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 654/345/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: