
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"28" квітня 2020 р. справа №300/791/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак", вул. Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ, 76007
до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04655
про визнання протиправними та скасування рішення №1450650/36497264 від 05.02.2020, №1450651/36497264 від 05.02.2020, №1450652/36497264 від 05.02.2020, №1450653/36497264 від 05.02.2020, №1450654/36497264 від 05.02.2020, про відмову в реєстрації податкових накладних, а також зобов`язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №11253 від 30.09.2019, №11254 від 30.09.2019, №11255 від 30.09.2019, №11327 від 30.09.2019, №11320 від 30.09.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, датами їх подачі на реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В:
07.04.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення №1450650/36497264 від 05.02.2020, №1450651/36497264 від 05.02.2020, №1450652/36497264 від 05.02.2020, №1450653/36497264 від 05.02.2020, №1450654/36497264 від 05.02.2020, про відмову в реєстрації податкових накладних, а також зобов`язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №11253 від 30.09.2019, №11254 від 30.09.2019, №11255 від 30.09.2019, №11327 від 30.09.2019, №11320 від 30.09.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, датами їх подачі на реєстрацію.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак" залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення виявлених судом недоліків.
Позивач, у межах строку, встановленого судом недоліки позовної заяви усунув.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення №1450650/36497264 від 05.02.2020, №1450651/36497264 від 05.02.2020, №1450652/36497264 від 05.02.2020, №1450653/36497264 від 05.02.2020, №1450654/36497264 від 05.02.2020, про відмову в реєстрації податкових накладних, а також зобов`язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №11253 від 30.09.2019, №11254 від 30.09.2019, №11255 від 30.09.2019, №11327 від 30.09.2019, №11320 від 30.09.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, датами їх подачі на реєстрацію.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), але не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачам – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), але не менше п`яти днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Повідомити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
7. Направити Державній податковій службі України копію позовної заяви з доданими до неї документами
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
The court decision No. 88955810, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 300/791/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: