Court ruling № 88955807, 28.04.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" квітня 2020 р. Справа № 300/287/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рентеко" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за № 6/1009/m.5/2020 від 23.01.2020 року та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 року представник ТОВ "Рентеко" звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 року, вказавши назву документа "Повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1)" замість "Декларація про готовність об`єкта до експлуатації, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1)".

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

07.04.2020 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 300/287/20 за позовом ТОВ "Рентеко" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за № 6/1009/m.5/2020 від 23.01.2020 року та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.01.2020 року. Рішенням суду позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за № 6/1009/m.5/2020 від 23.01.2020 року та припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.01.2020 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на користь ТОВ "Рентеко" сплачений судовий збір у розмірі 4939,70 грн.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення (скорочене рішення) з повідомленням про складення повного судового рішення 13.04.2020 року.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 року в повному обсязі, судом допущена описка у назві дозвільної документації, а саме зазначено "декларація про готовність об`єкта до експлуатації", а потрібно вказати "повідомлення про початок виконання будівельних робіт".

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 253, 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рентеко" про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 року у справі № 300/287/20 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 року у справі № 300/287/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рентеко" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за № 6/1009/m.5/2020 від 23.01.2020 року та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.01.2020 року, замінивши у судовому рішенні "декларація про готовність об`єкта до експлуатації" на "повідомлення про початок виконання будівельних робіт" у всіх відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.