№ 8891157, 15.04.2010, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.04.2010
Case No.
3-737
Document №
8891157
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-737/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» Хустського району Закарпатської області, директора ТОВ «Липчанблок», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

в с т а н о в и в:

01 лютого 2010 р. при перевірці ТОВ «Липчанблок», за адресою с. Липча, вул.. Вакарова, 54 встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено до сплати в бюджет податку на прибуток з 9 місяців 2009 року в сумі 65 000 грн., чим порушено п. 5.1 п. п. 5.3.9 п 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з’явився. Факт вчинення правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повністю доведена зокрема показами самого правопорушника, складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 704915 від 01.02.2010 року та актом про результати планової перевірки ТОВ «Липчанблок» з питань дотримання вимог податкового законодавства № 44/23/22098117 від 25.01.2010 року

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п’ять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 8891157 ?

Документ № 8891157 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8891157 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8891157 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8891157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8891157, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8891157, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8891157 refers to case No. 3-737

This decision relates to case No. 3-737. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8891155
Next document : 8917596