
Справа № 418/472/20
2/418/65/20
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
07 квітня 2020 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Гуцола М.П.;
секретаря Вороніної І.О.;
позивача ОСОБА_1 ;
представника відповідача ОСОБА_2 ;
представника відповідача Семенюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міловської районної державної адміністрації Луганської області, Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганської області про визнання права на земельну частку (пай),-
УХВАЛИВ:
у задоволені позову ОСОБА_1 до Міловської районної державної адміністрації Луганської області, Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганської області про визнання права на земельну частку (пай)- відмовити у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Луганського апеляційного суду, який знаходиться у м. Сєвєродонецьк, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.
Згідно п. 3 роділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID-19).
Рішення, якщо його не скасовано, наберає законної сили після спливу строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: М.П. Гуцол
The court decision No. 88828549, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 418/472/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: