
Справа № 418/5174/19
2-во/418/5/20
УХВАЛА
"10" квітня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Гуцола М.П.
за участі секретаря Вороніної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 05.02.2020 року, винесеної у цивільній справі за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі №418/5174/19 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 05.02.2020 року у цивільній справі за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі №418/5174/19 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
07.04.2020 року від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про виправлення недоліків. В заяві до суду вказала, що в ухвалі суду допущена помилка, а саме реквізити для повенення судового збору замість р/р UA408999980000031218206012198 було зазначено р/р 408999980000031218206012198. Допущена помилка унеможливлює виконання ухвали суду про повернення судового збору.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
внести виправлення до ухвали Міловського районного суду Луганської області від 05.02.2020 року, за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору та вважати правильними реквізити для повернення судового збору р/р UA408999980000031218206012198.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути, подана до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М.П. Гуцол
The court decision No. 88828533, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 418/5174/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: