СУДОВИЙ НАКАЗ
« 13 » червня 2008 року м.Тлумач Номер справи 2н-90/2008р.
Я, суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю., розглянувши заяву ВАТ «ПлюсБанк» про стягнення 3551 грн. 68 коп. заборгованості по договору кредиту із ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
відповідно до ст.ст. 11, 509, 525-527, 536, 610, 614, 623 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «ПлюсБанк» 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 7 (код ЄДРПОУ 19390819) на розрахунковий рахунок № 29090500033016.980, МФО 336310 -3551 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 68 коп. заборгованості по договору кредиту станом на 21.05.2008 року.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача 15 ( п»ятнадцять ) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із статтею 104 Цивільно - процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8869481, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-90/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: