Court ruling № 88586589, 03.04.2020, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/174/20

2-а/467/3/20

УХВАЛА

про витребування матеріалів для проведення експертизи

03.04.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Волошина Олега Васильовича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Арбузинський ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана адміністративна справа.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від Арбузинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» оригіналу особової справи ОСОБА_1 , посилаючись на наявність у ній вільних зразків підпису позивача, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про його дату, час і місце повідомлені належно, проте, за таких обставин та з урахуванням положень ч.3 ст. 268 КАС України, суд не вбачав перешкод у вирішенні порушеного представником позивача питання по суті за їх відсутності.

Тому перевіривши доводи і обґрунтованість заявленого клопотання, суд виходив із такого.

Відповідно до ч.1 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

За змістом ч.3 ст. 105 КАС України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

За таких обставин, ураховуючи, що представником позивача порушене питання про призначення судової почеркознавчої експертизи в рамках цієї адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Арбузинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» оригіналу особової справи ОСОБА_1 .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 105, 80, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування матеріалів для проведення експертизи - задовольнити.

Витребувати від Арбузинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» оригінал особової справи ОСОБА_1 , який засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 грудня 2018 року за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 того ж Кодексу до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна ;на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Витребовувані матеріали направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 09 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца