Court ruling № 88539073, 01.04.2020, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/900/15-ц

2/467/137/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Кірімова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ОСОБА_5 С.В. до судового засідання надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв`язку з встановленням режиму карантину на території України та обмеження у пересуванні.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з введенням карантину на території України.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області, введення режиму надзвичайної ситуації на території України та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Одночасно слід роз`яснити, що представник позивача, відповідачі та їх представники також мають право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 2) організувати проведення судового засідання, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 22 травня 2020 року у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області (55301, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка 204, зал ВКЗ) за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про необхідність, у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції, з`явитись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 2), з документами, що посвідчують її особу.

Копію даної ухвали направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для організації її виконання та представнику відповідача - ОСОБА_2 для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова