
Справа № 467/1196/19
2/467/59/20
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
03.04.2020 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши клопотання судового експерта МВ ОНДІСЕ Солдатової М.В., внесене в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Аграрне підприємство "Благодатненський птахопром" про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТВНОВИВ :
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою від 24 лютого 2020 року провадження у цій було зупинене у зв`язку із призначенням судової почеркознавчої експертизи.
Проте, 02 квітня 2020 року на адресу надійшло клопотання судового експерта МВ ОНДІСЕ Солдатової М.В., у тому числі й про уточнення місцезнаходження в матеріалах справи вільних зразків підпису та надання додаткових вільних зразків.
Враховуючи, що вирішення вказаних слід винести на обговорення учасників справи, що, апріорі, можливо лише в судовому засіданні, то є доречним на цей час відновити провадження у справі з метою з`ясування можливості задоволення внесеного експертом клопотання, позаяк, будь - які процесуальні дії в межах зупиненого провадження неможливі з точки зору цивільного процесуального закону України.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 253, 254, 259-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Аграрне підприємство "Благодатненський птахопром" про визнання недійсним договору оренди землі - поновити.
Призначити судове засідання у справі на 10 год. 30 хв. 15 квітня 2020 року, у яке викликати усіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Явіца
The court decision No. 88587349, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 467/1196/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: