Справа №3-626/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Мукачево, вул. Великогірна, буд.31, Закарпатської області, громадянка України, працююча директором ТОВ «Закарпатполіетелен»,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
09 лютого 2009 року, головним державним податковим ревізором-інспектором Мукачівської ОДПІ Закарпатської області складено протокол серії АХ №268366 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка є директором ТОВ «Закарпатполіетелен», порушила ведення податкового обліку, чим порушила п. 5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року за №283/97-ВР.
Правопорушниця в судове засідання з'явилася, сою вину у скоєному визнала повністю, щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №268366 від 09.02.2009 року, акт перевірки №225/23-01/35095190 від 09.02.2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу в розмірі 85, 00 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
The court decision No. 8845849, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-626/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: