Sentence № 8837440, 08.04.2010, Milove District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1- 31

2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 апреля 2010 года Меловский районный суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи – Оробцовой Л.А.

при секретаре: Игнатовой И.А.

с участием прокурора – Ляшенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Меловое

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР ОСОБА_2 Федерации, гражданина ОСОБА_2 Федерации, русского по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, неработающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 незаконного приобрел, изготовил, хранил, без цели сбыта, растения каннабиса (марихуаны) весом 18,1 грамма, признанные заключением экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров № 440/9 от 23.02.2010г. особо опасным наркотическим средством.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2010 года в 16 час. на пустыре возле Меловского газового участка, расположенного в пгт. Меловое Меловского района Луганской области, подсудимый ОСОБА_1, протянув рукой по сухим стеблям двух растений конопли, сорвал листья измельчил их и высыпал в газетный сверток, который положил в карман куртки. Указаний сверток с коноплей 11.02.2010 года был обнаружен и изъят у подсудимого ОСОБА_1, работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины виновным себя признал полностью и пояснил, что 11 февраля 2010 года около 16 часов, в пгт. Меловое он на пустыре в районе газового участка сорвал листья с двух растений конопли, протянув рукой по сухим стеблям. Сорванную коноплю он помял руками, высыпал в кусок газеты, свернул сверток и положил его в левый внутренний карман куртки. Коноплю сорвал, чтобы покурить, но покурить не успел. В этот же вечер, примерно в 18 часов, на улице Октябрьская в пгт. Меловое его остановили работники милиции, предложили пройти в райотдел милиции. В ходе личного досмотра у него нашли газетный сверток с коноплей, который затем при понятых был изъят у него и опечатан.

Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые признаны подсудимым в полном объёме, и ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимый, и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен – правильная.

Решая вопрос о мере наказания для подсудимого суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, как преступление средней степени тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что для исправления и предупреждение совершению подсудимым ОСОБА_1 новых преступлений, будет достаточно назначить ему наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы по делу подлежат взысканию с подсудимого, поскольку они были вызваны совершением им противоправного деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему по этому Закону наказание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1700 (одна тысяча семьсот) гривень.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебные издержки за проведение экспертизы в размере 225 (двести двадцать пять) гривень 36 копеек, перечислив их на расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код – 25574305, код платежа – 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана) первичный вес, которого составлял 18,1 грамма, газетный сверток, которые находятся на хранении в камере вещественных доказательств Меловском РО ГУМВД – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Луганской области путем подачи жалобы через Меловской районный суд.

Судья: (ОСОБА_3)