Справа № 2-Н-11
2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 року смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», який розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги буд. 50 м. Дніпропетровськ, в особі представника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: вул. Полтавська буд. 16 смт. Мілове Міловського району Луганської області.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК Кодексу України, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 31013113033 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», який розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги буд. 50 м. Дніпропетровськ заборгованість по кредитному договору в розмірі 3803 (три тисячі вісімсот три) гривні 90 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № 2909829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 та сплачені заявником судові витрати в розмірі 40 (сорок) гривень 50 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
У разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя: (підпис)
Голова Міловського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 8338473, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: