Decision № 88370293, 06.03.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.03.2020
Case No.
756/1562/20
Document №
88370293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.03.2020 Справа № 756/1562/20

Унікальний 756/1562/20

Провадження 6/756/207/20

У Х В А Л А

06 березня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Парфенчик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі №2-765/08 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Свої вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» обґрунтовувало тим, що у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві на виконанні перебуває виконавчий лист №2-765/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11247075000 від 05.11.2007 року в розмірі 46 516 грн. 32 коп.

Заявник вказував на те, що 08.12.2011 року між АКБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Дельта Банк» набуває право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11247075000 від 05.11.2007 року.

Крім цього, заявник вказував на те, що 09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» набуває право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11247075000 від 05.11.2007 року.

У зв`язку із цим, просили замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів 05.02.2009 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, позов було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 46 026 грн. 06 коп. та 490 грн. 26 коп. - судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

При цьому, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 08.12.2011 року між АКБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Дельта Банк» набуває право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11247075000 від 05.11.2007 року.

Окрім того, 09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» набуває право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11247075000 від 05.11.2007 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договорів факторингу.

За таких обставин, керуючись ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" ст. 383 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749) по виконанні рішення Оболонського районного суду м. Києва №2-765/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11247075000 від 05.11.2007 року в розмірі 46 516 грн. 32 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88370293 ?

Документ № 88370293 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 88370293 ?

Дата ухвалення - 06.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88370293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88370293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88370293, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88370293, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 88370293 refers to case No. 756/1562/20

This decision relates to case No. 756/1562/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88370289
Next document : 88370299