Decision № 8836081, 13.04.2010, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.04.2010
Case No.
2-978
Document №
8836081
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-978/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем більше чотирьох років проживали у фактичних шлюбних відносинах. Від даних фактичних шлюбних відносин у них 06 травня 2008 року народився син ОСОБА_3, який перебуває на утриманні та вихованні позивача. У 2008 році відповідач покинув сімю і переїхав проживати в м. Мукачів. З того часу зобов’язання по належному утриманню дитини не виконує. Відповідач має постійний заробіток і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги. Просить суд позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утриманні неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина – ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких у них народилася одна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний ОСОБА_2.

Неповнолітній син знаходиться на повному утриманні та вихованні ОСОБА_4, що стверджується довідкою Вишківської селищної ради Хустського району № 482 від 22.02.2010 року.

З 2008 року відповідач покинув сімю і проживає по місцю роботи в м. Мукачів, зобов’язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач має постійне місце роботи – працює начальником служби РАОТЧ Мукачівського прикордонного загону і отримує заробітну плату. Дана обставина стверджена довідкою про доходи № 11/102 від 12.04.2010 р.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від належного матеріального утримування своєї дитини, є працездатний, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача – ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ПВЧ 2142 Хустського району Закарпатської області аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 25 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /Хустський район 22050000 № 31214259700318, код 22108130, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області/.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 8836081 ?

Документ № 8836081 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8836081 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8836081 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8836081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8836081, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8836081, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8836081 refers to case No. 2-978

This decision relates to case No. 2-978. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8803600
Next document : 8836088