
Справа № 308/5795/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю секретаря Торчинович Н.М., прокурора Дробиняк Ю.М., слідчого Шикула М.І., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисників Ганчак В.І., Тарчанин Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника відділу прокуратури Закарпатської області Дербак Юрія Юрійовича, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №42019070000000001 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділу прокуратури Закарпатської області Дербак Юрія Юрійовича, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №42019070000000001 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 – задовольнити.
Продовжити, строк застосування запобіжного заходу застосованого до підозрюваного, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, начальника Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса, у вигляді домашнього арешту в нічний час доби: з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, без застосуванням електронних засобів контролю, в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.05.2020 року – включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки та зобов`язати його: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду на першу вимогу кожного разу на визначений час, 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає ( АДРЕСА_1 ), 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця фактичного проживання, 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Копію ухвали вручити підозрюваному, надіслати слідчому та прокурору, а також передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 19.03.2020 року о 13.10 год.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош
The court decision No. 88311221, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 308/5795/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: