
Справа № 909/146/19
УХВАЛА
17.03.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"
(вул. Грушевського, будинок 4, кабінет 302, м. Київ,01001; а/с 109,м. Київ, 01001 )
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро Трейд"
вул.Автоливмашівська,буд.7,с.Хриплин, Тисменицький р-н , Івано-Франківська область,76495
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро"
вул. Трипільська, будинок 57, с. Кобижча, Бобровський район, Чернігівська область, 17411
про: визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу від 18.05.2018, зареєстрованого в реєстрі № 330 та зобов"язання повернення нерухомого майна,
яка розглядається в межах справи про банкрутство ТОВ "Оскар агро трейд"
без повідомлення (виклику) учасників у справі
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/146/19 за заявою ТОВ "Агро маркетинг груп" про банкрутство ТОВ "Оскар агро трейд", в межах якої розглядається позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро Трейд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро" про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу від 18.05.2018, зареєстрованого в реєстрі № 330 та зобов"язання повернення нерухомого майна.
В підготовчому засіданні 20.02.2020 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 23.03.2020 о 10:30 год.
Водночас, Указом Президента України № 87/2020 від 13.03.2020 уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 13.03.2020, а постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 від 11.03.2020 установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.
Беручи до уваги звернення Ради суддів України щодо вжиття карантинних заходів, розміщеного 11.03.2020 на офійному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), рішення зборів суддів Господарського суду Iвано-Франкiвської областi №3 від 16.03.2020, яким вирішено встановити особливий режим роботи Господарського суду Iвано- Франкiвської областi в перiод дiї карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020, зважаючи на приписи статті 3 Конституції України у відповідності до яких людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, суд прийшов до висновку про неможливість забезпечення проведення підготовчого засідання 23.03.2020 (в період дії карантину), а тому вважає за правильне підготовче засідання відкласти.
Керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
підготовче засідання відкласти.
Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Рочняк
The court decision No. 88242577, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/146/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: