Court ruling № 8807348, 15.03.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.03.2010
Case No.
16/20
Document №
8807348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"15" березня 2010 р.Справа № 16/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/20

за позовом: Кіровоградського учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих, м. Кіровоград

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача 2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Плюс", м. Київ

про стягнення 24 990,00 грн.,

представники сторін:

від позивача - Сьора О.М., довіреність № 01/114 від 15.03.10 р.;

від відповідача 1 - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 10.03.10 р.;

від відповідача 2 - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 06.03.10 р.;

від третьої особи - участі не брав,

встановив: Кіровоградське учбово-виробниче підприємство українського товариства глухих звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суми збитків, а саме вартості не доставленого вантажу всього на суму 22950,00 грн. та вартості послуг по перевезенню в розмірі 2040,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.02.10 р. порушено провадження; справу призначено до розгляду в судовому засіданні 15.03.10 р.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Плюс"; зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для судового розгляду справи матеріали.

У судовому засіданні 15.03.10 р. представник третьої особи у справі участі не брав, витребуваних господарським судом документів не подав. У господарського суду відсутні відомості про належне повідомлення третьої особи про дату, час та місце судового засідання.

03.03.10 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Оскільки клопотання відповідача 2 про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є обґрунтованим, у господарського суду наявні правові підстави для його задоволення.

Разом з цим, під час судового розгляду справи у господарського суду виникла потреба витребувати в учасників судового процесу нові докази, необхідні для повного та об'єктивного розгляду і вирішення спору по суті.

Крім цього, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати органи статистики м. Києва та Харківської області надати до суду довідки про включення до ЄДРПОУ третіх осіб у справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Плюс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком".

Неподання третьою особою у справі витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 12.04.2010 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

На підставі ст. 27 господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2- товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком" (м. Харків, вул. Героїв Сталінграду, 45).

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в м. Києві надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України третьої особи у справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Плюс" (код 35893659, 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 107).

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Харківській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України третьої особи у справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" (код 30511780, 61105, м. Харків, вул. Героїв Сталінграду, 45).

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача: докази направлення залученій у справі третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Техноком" копії позовної заяви з додатками;

Відповідача 2: ТТН, яка отримана від позивача та письмові докази передачі продукції згідно ТТН товариству з обмеженою відповідальністю "Техноком";

Третю особу (ТОВ"Сіті Сервіс Плюс"): письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог; докази на підтвердження викладених доводів; копії додатків до договору № 29/09(02) від 29.08.09 р., укладеного між третьою особою та позивачем.

Третю особу (ТОВ "Техноком"): письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог; докази на підтвердження викладених доводів, бухгалтерський облік щодо надходження до ТОВ "Техноком" протягом вересня 2009 р. продукції та товарів, іншого майна Оригінал для огляду в судовому засіданні, копію для долучення до справи).

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, а також Головному управлінню статистики в м. Києві (04050, Київ 50, вул. Тургенівська, 71) та Головному управлінню статистики в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28), зокрема третім особам у справі - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8807348 ?

Документ № 8807348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8807348 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8807348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8807348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8807348, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 8807348, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8807348 refers to case No. 16/20

This decision relates to case No. 16/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8807345
Next document : 8807351