Court ruling № 8807351, 16.03.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" березня 2010 р.Справа №17/33

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідачів:

- управління освіти Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

- фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Олександрія Кіровоградської області

про визнання недійсними результатів торгів та про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.04.10 о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

4. Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 12.03.2010 року про витребування доказів задовольнити.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

ПОЗИВАЧУ: зазначити в письмовому вигляді позовні вимоги щодо кожного з відповідачів окремо; докази укладення між відповідачами договору від 01.03.2010 року; інформацію про результати розгляду скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, поданої на результати процедури закупівлі за предметом закупівлі "м'ясо свіже та заморожене" до Міністерства економіки України.

ВІДПОВІДАЧУ (управління освіти Олександрійської міської ради): обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень іншим учасникам судового процесу; всі документи, пов'язані з проведенням 22.01.2010 року відкритих торгів на закупівлю м'яса свіжого та замороженого, в тому числі: копію оголошення про заплановану закупівлю, опубліковане в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель"; копії тендерної документації та всіх тендерних пропозицій; копію звіту про результати проведення процедури закупівлі; копії рішень тендерного комітету про продовження строків подання тендерних пропозицій; копії протоколів розкриття та оцінки тендерних пропозицій тощо (оригінали - для огляду в судовому засіданні); копію Положення про тендерний комітет управління освіти Олександрійської міської ради та копію рішення замовника про склад тендерного комітету; підтвердити або спростувати письмово факт укладення з переможцем торгів відповідного договору, у разі підтвердження даного факту - копію такого договору для долучення до матеріалів справи та оригінал - для огляду в судовому засіданні; копію оголошення про результати проведених 22.01.2010 року відкритих торгів; копію рішення замовника торгів про розгляд скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, поданої на результати процедури закупівлі; в письмовому вигляді обґрунтувати на підставі яких критеріїв і методики оцінки тендерних пропозицій, що повинні бути зазначені у тендерній документації, здійснювалось визначення переможця торгів; відзив на заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та докази його направлення іншим учасникам судового процесу, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у відзиві; документи на підтвердження юридичного статусу управління освіти (оригінали - для огляду в судовому засіданні; завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи).

ВІДПОВІДАЧУ (ФОП ОСОБА_2.): обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень іншим учасникам судового процесу; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірену належним чином копію - для долучення до матеріалів справи); відзив на заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та докази його направлення іншим учасникам судового процесу, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у відзиві.

6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від державного реєстратора реєстраційної палати виконкому Олександрійської міської ради - витяги із державного реєстру відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

7. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ - управління освіти Олександрійської міської ради, ідентифікаційний код 02143962.

8. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 20.04.2010 року.

9. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

10. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

11. Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також державному реєстратору Олександрійської міської ради (разом із запитами на видачу витягів з ЄДР) та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя