Decision № 8796154, 02.02.2009, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.02.2009
Case No.
2-249/09
Document №
8796154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-249/09

ряд. стат. звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «ЗРУ» ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11723 грн. 18 коп., -

встановив:

Представник позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «ЗРУ» ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11723 грн. 18 коп.

Позов мотивований тим, що у відповідності до кредитного договору б/н від 12.09.2006 року, ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21, 96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Крім цього, в забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором був укладений договір поруки б/н від 26.09.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_4, відповідно до якого у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. В супереч норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила суд позов задовольнити з мотивів, викладених в позові, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору б/н від 12.09.2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21, 96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, (a.c. 5-7). Відповідно до договору поруки б/н від 26.09.2006 року, ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Кредитором З AT КБ «ПриватБанк» відповідати по зобов'язанням Боржника - ОСОБА_5 (a.c. 8). Згідно до розрахунку заборгованості по кредиту позичальника ОСОБА_3 заборгованість по кредиту станом на 13.10.2008 року складає 2245, 82 доларів США, (a.c. 2). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.

Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, -

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, мешканців м. Мукачево, вул. Туряниці, буд.4 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 11723 грн. 18 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, мешканців м. Мукачево, вул. Туряниці, буд.4 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 117 грн. 23 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Головуючий

Копія вірна:

Суддя Мукачівського міськрайонного суду підпис ОСОБА_6

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 8796154 ?

Документ № 8796154 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8796154 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8796154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8796154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8796154, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8796154, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 8796154 refers to case No. 2-249/09

This decision relates to case No. 2-249/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8796148
Next document : 8796165