
19.02.2020 Справа № 756/13642/19
Номер справи 756/13642/19
Номер провадження 2/756/2148/20
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.
при секретарі - Дрончак Д.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини.
В судовому засіданні 19.02.2020 р. судом на обговорення поставлено питання про доцільність витребування висновку Служби у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області відносно місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач з представником в судовому засіданні просили витребувати висновок про місце проживання дитини у третьої особи.
Представник третьої особи Служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Від представника третьої особи до суду надійшла заява в якій просить провести розгляд справи у відсутності їх представника.
Суд, вислухавши позивача з представником, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
За заявленими вимогами позивач просить визначити з нею місце проживання малолітнього сина сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положення ч.4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже, у даній категорії справ наявність висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обов`язковою.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, з метою об`єктивного розгляду прийшов до висновку про необхідність витребування від Служби у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати від Служби у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області (код ЄДРПОУ - 34376743, адреса місцезнаходження: Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська, буд.31) висновок, як того вимагає ст.19 СК України, щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 26 травня 2020 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Яценко Н.О
The court decision No. 87846523, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/13642/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: