Court ruling № 87846522, 26.02.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.02.2020
Case No.
756/9440/19
Document №
87846522
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.02.2020 Справа № 756/9440/19

Унікальний № 756/9440/19

Провадження № 1-кп/756/629/20

УХВАЛА

26 лютого 2020 року м.Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

суддів: Яценко Н.О.,Луценко О.М.

при секретарі: Величко К.Ю.

захисника: Кравець Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисником Кравець Р.Ю. заявлено відвід суддям колегії суддів Оболонського районного суду м. Києва Родіонову С.О., Яценко Н.О., Луценко О.М.

Підставою для відводу заявник вказав на те, що він не згоден з ухвалою Київського апеляційного суду від 08.07.2019 року, якою визначено підсудність вказаного кримінального провадження за Оболонським районним судом м. Києва.

Колегія суддів заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід, який повинен бути вмотивованим.

Колегія суддів вважає, що вказані заявником обставини як підстави для відводу не містять об`єктивних відомостей, що вказують на необ`єктивність чи упередженість суддів, не передбачені ст.75-79 КПК України.

Окрім цього, питання щодо підсудності вказаного провадження не вирішувалось суддями яким заявлено відвід.

За таких обставин, оскільки інших підстав для відводу заявником не вказано у задоволені його заяв слід відмовити.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяв захисника Кравець Р.Ю. про відвід суддям колегії суддів Оболонського районного суду м. Києва Родіонову С.О., Яценко Н.О., Луценко О.М. від розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 111 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. О. Родіонов

Судді: Н.О. Яценко

О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87846522 ?

Документ № 87846522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87846522 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87846522 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87846522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87846522, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 87846522, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87846522 refers to case No. 756/9440/19

This decision relates to case No. 756/9440/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87846521
Next document : 87846523