Court ruling № 87828581, 26.02.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 рокум. Ужгород№ 260/446/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області до Агропромислового-торгового підприємства "Бобовище" щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Агропромислового-торгового підприємства "Бобовище" щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 283 КАС України, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16:30 год. 26.02.2020 року.

Згідно описової частини ухвали від 25.02.2020 року, судом зазначено, що для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно надати до суду належним чином обґрунтовану заяву, з належними та допустимими доказами того, що дана позовна заява подана до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовили звернення до суду.

У строк визначений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви залишеної без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 238 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачеві з підстав, визначених ч. 3 ст. 283 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 159, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області до Агропромислового-торгового підприємства "Бобовище" щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою і усіма доданими до неї документами.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу частини 3 статті 283 КАС України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ч. 8 ст. 283 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя С.І. Рейті