Court ruling № 87828579, 26.02.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2020 рокум. Ужгород№ 260/1829/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань - Симканич Ю.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_1 ;

представника позивача - Ракущинець А.А.;

представника відповідача 1 - Беда С.А.;

представника відповідача 2 - Беда С.А.;

третя особа - не з`явилася;

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Перечинської міської ради, Конкурсної комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад Перечинської міської ради Закарпатської області в особі Перечинської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування розпорядження та протоколу засідання конкурсної комісії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Перечинської міської об`єднаної територіальної громади, Конкурсної комісії Перечинської міської ради про скасування розпорядження та протоколу засідання конкурсної комісії.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання судом було визначено склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи по суті, а саме: позивач - ОСОБА_1 , відповідач 1 - Перечинська міська рада, відповідач 2 - Конкурсна комісія по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад Перечинської міської ради Закарпатської області в особі Перечинської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про що в підготовчому засіданні 15.01.2020 року постановлені ухвали, які занесені до Протоколу судового засідання (а.с. 46-47).

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі, з мотивів викладених в позовній заяві.

Представник відповідача 1 та відповідача 2 в підготовчому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог, з мотивів викладених у відзиві на позов.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, хоча судом вживалися заходи щодо її належного повідомлення про дату, час та місце підготовчого засідання.

У підготовчому провадженні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії. Судом з`ясовано обставини справи, які підлягають встановленню.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради, Конкурсної комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад Перечинської міської ради Закарпатської області в особі Перечинської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування розпорядження та протоколу засідання конкурсної комісії.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження на 26 березня 2020 року о 11:00 год., за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович