
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 лютого 2020 року Справа № 923/500/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу
за позовом: Національного банку України
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС", м. Дніпро,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Без виклику сторін.
в с т а н о в и в :
Суть справи викладена у попередній ухвалі суду.
Справа 923/500/18 перебувала у проваджені судді ОСОБА_1
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , розпорядженням керівника апарату суду № 313 від 25 липня 2019 року у справі призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи 923/500/18.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.
Ухвалою від 29 липня 2019 року справу № 923/500/18 прийнято до провадження та визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 04 жовтня 2019 року у зв`язку з відсутністю обставини, які зумовили зупинення провадження у справі та які перешкоджали судовому розгляду судом поновлено провадження у справі № 923/500/18 та призначено підготовче засідання у справі на 11 березня 2020 року об 11-00 год.
24 лютого 2020 року до Господарського суду Херсонської області надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2020, в якому Південно-західний апеляційний господарський суд просить надіслати на його адресу справу № 923/500/18, оскільки від ТОВ "Зернопоставка-М" надійшла касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного суду від 06.02.2020 року.
За приписами п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи необхідність гарантування ТОВ "Зернопоставка-М" можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, Господарський суд Херсонської області зупиняє провадження у справі № 923/500/18 та направляє матеріали справи № 923/500/18 до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, 256, п. п. 17.10-17.12. Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Зупинити провадження у справі № 923/500/18 до розгляду касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного суду від 06.02.2020 року .
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвалу підписано 25.02.2020р.
Суддя С.В. Нікітенко
The court decision No. 87806721, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 923/500/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: