Court ruling № 87776358, 18.02.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2470/19

Провадження 2-205/20

ухвала

18 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність витребування доказів у державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновій І.М., оскільки сторонами не надано письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору, а на запит, що був надісланий державному нотаріусу від 22.11.2019 року, відповіді надано не було.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновій І.М. (юридична адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Комунальна, 5) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити державному нотаріусу Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновій І.М., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання, але не пізніше 20.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: