
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1044/19
Провадження № 2/634/434/19
"20" лютого 2020 р.
Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – «Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
12.12.2019 року Сахновщинським районним судом Харківської області постановлено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги та стягнуто заборгованість.
При постановленні заочного рішення, в його резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.
Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки
У судовому засіданні було встановлено, що резолютивній частині заочного рішення було допущено описку, а саме помилково вказано по батькові відповідача « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючисьст.369 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Виправити описку у заочному рішенні Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.12.2019 року.
Другий абзац резолютивної частини заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.12.2019 року вважати правильним:
«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – «Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р НОМЕР_2 у філії – ХОУ АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявоюна встановлення відновлювальної кредитної лінії у розмірі 33542, 19 грн., а також судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп..»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя:
The court decision No. 87723032, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 634/1044/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: