Court ruling № 87711260, 20.02.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.02.2020
Case No.
910/21665/16
Document №
87711260
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2020Справа № 910/21665/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Молбілд груп»

на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Молбілд груп»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецторг»

про стягнення 431000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року Господарський суд міста Києва видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецторг» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Молбілд груп» 431000,00 грн. боргу, 6465,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Молбілд груп» звернулося до суду зі скаргою на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Водночас, згідно з нормами ст. 342 ГПК України учасниками провадження з розгляду скарги є стягувач, боржник і державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби чи приватний виконавець, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Скаржник не додав до матеріалів скарги доказів надіслання (надання) боржникові та органу виконання рішень матеріалів скарги, що є порушенням приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Молбілд груп» на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвала набрала законної сили 20.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 87711260 ?

Документ № 87711260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87711260 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87711260 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87711260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87711260, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 87711260, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 87711260 refers to case No. 910/21665/16

This decision relates to case No. 910/21665/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87711259
Next document : 87711261