Court ruling № 87711261, 14.02.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.02.2020
Case No.
911/2999/19
Document №
87711261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2020Справа № 911/2999/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши

матеріали справи за позовом Приватного підприємства ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «СПОРУДА» (вул. Котляревського, буд. 54, м. Ірпінь, Київська область, 08200) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ ЕЛІТ ГРУП» (пр-т П. Григоренка, буд. 5А, м. Київ, 02068), Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001), третя особа: державний реєстратор Ірпінської міської ради Київської області Буржимська Світлана Арнольдівна (вул. Шевченка, буд. 2А, м. Ірпінь, Київська область, 08200) про скасування наказу,

Представники сторін:

від позивача: Бурчак Олександр Володимирович (керівник);

від відповідача 1: Шеховцов Євген Сергійович (ордер серії КС № 567808 від 28.01.2020); Нікітчина Альона Олександрівна (ордер на надання правничої (правової) допомоги від 13.01.2020);

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва за підсудністю з Господарського суду Київської області надійшли матеріали зазначеної позовної заяви та передані судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2020. Запропоновано відповідачам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, встановлено строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

27.01.2020 до суду від відповідача Міністерства юстиції України надійшов відзив на позовну заяву.

29.01.2020 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ ЕЛІТ ГРУП» надійшов відзив на позовну заяву.

30.01.2020 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., підготовче засідання відкладено на 14.02.2020.

10.02.2020 до суду від позивача надійшли заяви про поновлення пропущених строків та відповіді на відзиви відповідачів.

14.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовче засідання 14.02.2020 з`явилися представники позивача та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ ЕЛІТ ГРУП». Представник позивача підтримав подану заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Представники відповідача проти поданої заяви заперечували. Відповідач Міністерство юстиції України та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши доводи поданої заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до заявлених вимог позивач просить суд скасувати наказ Міністерства юстиції України від 02.10.2017 № 3085/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» повністю.

Вказаним наказом скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.01.2017 № 33525954, прийняте державним реєстратором Ірпінської міської ради Київської області Буржимською С.А., внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування запису про право власності № 18667265, запис про скасування запису про інше речове право (право оренди) № 18667368 та запис про скасування відкриття розділу № 1153158632109, внесені на підставі цього рішення.

Зі змісту поданої заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору позивач просить суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ірпінську міську раду Київської області та Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Ірпінської міської ради Київської області як орендодавця і належного розпорядника земельної ділянки, кадастровий номер 3210900000:01:174:0108, площею 3,0000 га, місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Княгині Ольги, 1. При цьому ведення Державного земельного кадастру здійснює Держгеокадастр та його територіальні органи, а держателем Державного земельного кадастру є Держгеокадастр.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи предмет та характер спору у даній справі, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Ірпінської міської ради Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, у зв`язку з чим суд доходить висновку про задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та залучає до участі у справі Ірпінську міську раду Київської області та Головне управління Держгеокадастру у Київській області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд відкладає підготовче засідання та зобов`язує позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 50, 172, 181, 183 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 14.02.2020 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Ірпінську міську раду Київської області (вул. Шевченка, буд. 2А, м. Ірпінь, 08200, ідентифікаційний код 33800777) та Головне управління Держгеокадастру у Київській області (вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ, 03115, ідентифікаційний код 39817550) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

4. Третім особам встановити строк до 16.03.2020, але не пізніше закінчення підготовчого провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву (у разі подання) з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази;докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву (у разі подання) надати з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2999/19 на на 19.03.20 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 20.02.2020.

Суддя В.О.Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87711261 ?

Документ № 87711261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87711261 ?

Дата ухвалення - 14.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87711261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87711261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87711261, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 87711261, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87711261 refers to case No. 911/2999/19

This decision relates to case No. 911/2999/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87711260
Next document : 87711262