Court ruling № 87659956, 17.02.2020, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/1733/19

№ 6/688/6/20

Ухвала

про виправлення описки

17 лютого 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення донарахованих відсотків за користування кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 25 вересня 2019 року задоволено позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» тастягнуто ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, донарахованих за період з 26 березня 2016 року по 15 березня 2019 року за кредитним договором № 012/02-07/1-2-101 від 04 квітня 2008 року в сумі 29 518 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімнадцять) доларів 04 цента США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу Національного банку України на дату розрахунку складає 788 618 (сімсот вісімдесят вісім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 36 коп. та 11829 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 28 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.27 грудня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у вищевказаній справі видав виконавчий лист.

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сірочук І.В. подала до суду заяву, в якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі та в рішенні суду, вказавши правильний номер та дату кредитного договору - №014/1322/74/1543 від 26 червня 2008 року.

Особи, які беруть участь у справі, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить виправити допущену у виконавчому листі та в рішенні суду описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у виконавчому листі та в резолютивній частині рішення суду №688/1733/19 2/688/617/19 від 25 вересня 2019 року у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення донарахованих відсотків за користування кредитом невірно вказано номер та дату кредитного договору «№ 012/02-07/1-2-101 від 04 квітня 2008 року» замість правильного «№014/1322/74/1543 від 26 червня 2008 року».

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі та в резолютивній частині рішення суду №688/1733/19 2/688/617/19 від 25 вересня 2019 року допущено описку, тому зазначений недолік підлягає усуненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі та в резолютивній частині рішення суду №688/1733/19 2/688/617/19 від 25 вересня 2019 року у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення донарахованих відсотків за користування кредитом та зазначити номер та дату кредитного договору «№014/1322/74/1543 від 26 червня 2008 року» замість «№ 012/02-07/1-2-101 від 04 квітня 2008 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :