
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.02.2020Справа № 910/15183/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об"єднання "Практика";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Укрпак";
про стягнення 584 621,60 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: Потапов Є. П., довіреність № б/н від 25.03.19;
Від відповідача: Самойленко А. В., адвокат, ордер серії КС № 061261 від 19.11.2019.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "Практика" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Укрпак" про стягнення 584 621,60 грн за договором купівлі-продажу № 0502 від 05.02.2018.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не виконав зобов`язання з передачі товару позивачеві за договором купівлі-продажу № 0502 від 05.02.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2019 було відкрито провадження у справі № 910/15183/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку з малозначністю в порядку п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч .1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.
Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 06.02.2020 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.
Відповідно до статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з цим, суд приймає відмову Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об"єднання "Практика" від позову.
З огляду на прийняття господарським судом відмови Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об"єднання "Практика" від позову, провадження у справі № 910/15183/19 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи все вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 910/15183/19 закрити.
Суддя О.В. Мандриченко
The court decision No. 87656586, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15183/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.