
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.02.2020Справа № 910/9187/19
За заявою Фізичної особи-підприємця Гайдара Івана Григоровича
про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9187/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітімедальянс»
до Фізичної особи-підприємця Гайдара Івана Григоровича
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Маринченко Я.В.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року Фізична особа-підприємець Гайдар Іван Григорович звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9187/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітімедальянс» до Фізичної особи-підприємця Гайдара Івана Григоровича про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 року призначено судове засідання на 18.02.2020.
В судовому засіданні 18.02.2020 суд протокольно ухвалив відкласти розгляд заяви на 25.02.2020 о 12:45 год.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити Фізичну особу-підприємця Гайдара Івана Григоровича про відкладення розгляду заяви на 25.02.20 о 12:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 18.02.2020.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 87656587, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9187/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: