№ 8760013, 15.03.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2010 р. Справа № 2a-284/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

при секретарі Барчук Т.Г.

за участю представників:

прокурор: не зявився

від позивача : Марунчак М.В.

від відповідача : не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, вул.Шевченка, 10, м.Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100

до відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1623,76 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицького району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі Управління ПФУ в Галицькому районі до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків у сумі 1623,76 грн.

Прокурор Галицького району в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_2 зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності Галицькою райдержадміністрацією та є платником страхових внесків. В результаті фінансово-господарської діяльності відповідачем не сплачено страхові внески в сумі 1623,76 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Прокуратурою Галицького району проведено перевірку з дотримання чинного законодавства про пенсійне забезпечення де було встановлено, що внаслідок систематичної несплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, зі сторони субєктів підприємницької діяльності не виконуються вимоги Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Отже, ОСОБА_2 зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності та платник страхових внесків і згідно ст.17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" платник страхових внесків зобовязаний сплачувати до Пенсійного фонду України внески. Відповідно до ст.4 Закону України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" та розділу 4 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затверджену постановою Пенсійного Фонду України 19.12.2003 року №21-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663, страхові внески в розмірі 33,2 відсотки від суми фактичних витрат на оплату праці і від 1-5 відсотків від сум доходу (заробітної плати) з якого утримуються внески з застрахованих осіб та в строки встановлені п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду, що дорівнює календарному місяцю для даного страхувальника.

Всупереч вимог законодавства відповідачем допущено борг станом на 01.01.2010 року по несплаті страхових внесків до бюджету ПФУ в Галицькому районі в розмірі 1623,76 грн., в тому числі страхові внески - 997,00 грн., штрафні санкції - 72,78 грн., пеня - 553,98 грн.

Наявність заборгованості відповідача перед Управлінням ПФУ в Галицькому районі по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, рішеннями про застосування фінансових санкцій та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Пенсійного фонду України в Галицькому районі, 77100, вул. Шевченка, 10, м.Галич, Івано-Франківська область код ЄДРПОУ 20551050 - заборгованості в сумі 1623,76 грн.(одна тисяча шістсот двадцять три грн. 76 коп.).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 19.03.2010 року.