Справа № 2-н-16
2010 рік
РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15 березня 2010 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Калиній Г.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 2308 гривень 82 копійки боргу та віднести за рахунок відповідача судовий збір та витрати на іформаційно-технічне забезпечення, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Рожнятівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 04 серпня 1999 року, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», на розрахунковий рахунок № 29094965 МФО 336462, код 20551707( м.Київ вул.Лєскова,9 код ЄДРПОУ 14305909) заборгованості за кредитним договором № 010\82\0017\81710 від 05 жовтня 2007 року у розмірі 2308 гривень 82 копійки та 55 гривень судових витрат по справі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз”яснити ОСОБА_2, що відповідно до ст.ст. 104-106 ЦПК України, у випадку заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з часу отримання судового наказу він вправі подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від нього заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається суддею протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суддя : (підпис)
Копія відповідає оригіналу.
Суддя Рожнятівського районного суду Г.В. Калиній
The court decision No. 8759792, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-16/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: