
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/13243/19 1-кс/335/417/2020
(вступна та резолютивна частини)
13 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І, за участю секретаря судового засідання Косатої М.А., власників майна: Радченко А.В., представника ОСОБА_1 – адвоката Єренко Д.В., представника ТОВ «Славутич-Транс» Шевченко О.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Тихого С.О. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000481 від 11.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України
Керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна – задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду ділянки місцевості (частина автомобільної дороги), розташованої поряд з центральним контрольно-пропускним пунктом заводу «Кремнійполімер», за адресою: буд.7 по вул. Тепличній у м. Запоріжжя, а саме:
- 5 колісних пар від залізничних напіввагонів, які перебували у напівпричепі;
- 5 автозчепок, які перебували у напівпричепі;
- 1 колісна рама, яка перебували у напівпричепі;
- 11 колісних пар від залізничних напіввагонів, які перебували у напівпричепі;
В задоволенні решти вимог клопотання – відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 18.02.2020 року о 13-00 год.
Слідчий суддя: Н.І.Рибалко
The court decision No. 87595674, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/13243/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: