Court ruling № 87534207, 11.02.2020, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 946/8366/19

Провадження № 2/946/798/20

УХВАЛА

11 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.,

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі заяву представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування.

10.02.2020 року до суду надійшла заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування з Київським районним судом міста Одеси. В обґрунтування заяви представник позивача вказує, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача (м.Київ), суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості за договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування – задовольнити.

Судове засідання призначене на 12 березня 2020 року об 11 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 березня 2020 року об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду міста Одеси, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко