Court ruling № 87401740, 04.02.2020, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/393/18

"04" лютого 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав заяву, в якій вказує, що 09.12.2019 року ним подана до Макарівського районного суду Київської області подана заява про роз`яснення ухвали Макарівського районного суду Київської області від 10.10.2018 року про забезпечення позову у справі №370/781/17. Заявник звертає увагу, що в другому абзаці заяви помилково зазначив дату прийняття ухвали 10.10.2019 року, у той час, як ухвала прийнята 10.10.2018 року. Крім того, заявник звертає увагу, що номер справи, в якій прийнято ухвалу про забезпечення позову відрізняється від номеру справи вказаному на самій ухвали про забезпечення позову при цьому додає копію ухвали.

При вирішенні заяви суд керується вимогами ч.1 ст.269 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україні фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що в наданій заявником копії ухвали від 10.10.2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору недійсним, номер справи вказаний 370/781/17, а в матеріалах справи: том 1 а.с.256, знаходить оригінал ухвали від 10.10.2018 року про забезпечення позову, в якому номер справи вказаний – 370/393/18.

Таким чином, підлягає задоволенню вимога щодо виправлення номеру справи в ухвалі від 10.10.2018 року про забезпечення позову, яка знаходиться в Державному реєстрі судових рішень.

Керуючись вимогами ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

в копії ухвали суду про забезпечення позову від 10.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору недійсним, яка знаходиться в Державному реєстрі судових рішень, правильним вважати номер справи – 370/393/18.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя