Справа № 2н-77/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2010 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської Матюшко О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 49598,40 грн.
Відповідно до ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: м.Гола Пристань,вул.Київська,5 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» вул.Автозаводська,54/19 м.Київ, 04114 п/р № 26206000010231 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором в розмірі 49598 (сорок дев'ять тисяч п’ятсот дев’яносто вісім) грн. 40 коп., судові витрати, що були сплачені стягувачем при подачі заяви в розмірі 247,99 грн. та інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Копію судового наказу, заяву стягувача та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І.Матюшко.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання чинності.
The court decision No. 8724112, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-77. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: