Court ruling № 87187885, 11.01.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 289/989/15-ц

Провадження №2/369/2086/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту № 55А від 04 квітня 2008 року, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визнання умов кредитного договору недійсними,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту № 55А від 04 квітня 2008 року, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визнання умов кредитного договору недійсними.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у даній справі.

В обґрунтування клопотання представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» посилався на те, що згідно Договору про відступлення прав вимоги № 51 від 06.03.2018 року право вимоги за договором кредиту і забезпечення № 55А, укладений 04.04.2008 року між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

У відповідності до вимог ст. 55 ЦПК України представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» просив провести заміну та залучити до участі в справі правонаступника позивача з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну правонаступника підлягає задоволенню та підлягає залученню до участі правонаступника позивача з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити позивача на правонаступника з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук