
Справа № 522/22759/18
Провадження № 2/522/1217/20
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
( вступна та резолютивна частина)
27 січня 2020 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», треті особи: ОСОБА_2 , приватне підприємство «Прогрес-Риелт», акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майнових прав на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», треті особи: ОСОБА_2 , приватне підприємство «Прогрес-Риелт», акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майнових прав на нерухоме майно судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи були квартири АДРЕСА_1 та № 422 АДРЕСА_2 1 на 16-му поверсі житлового будинку № АДРЕСА_3 /2 ( який в інвентаризаційній справі зазначений як будівельний номер АДРЕСА_3 /1, літ. Б) по Гагарінському плато в АДРЕСА_4 , що зображені на плані, доданому до Листа КП « БТІ» ОМР від 04.12.2018 року № 499538.72.18 утворені з квартири будівельний номер АДРЕСА_5 НОМЕР_1 , розрахунковою площею АДРЕСА_6 м АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 16-му поверсі житлового АДРЕСА_9 АДРЕСА_10 , що позначена на плані, виготовленому 05.07.2006 року та підписаному «ГАП ОСОБА_5 , архитектором ОСОБА_6 », а також вказана в Договорі № Г1/ПР-25 про інвестування від 10.01.2006 р.?
2.Чи відрізняється сумарна загальна площа квартир АДРЕСА_1 та №422/1 від загальної площі квартири будівельний номер № НОМЕР_1 , якщо так – то на скільки?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 522/22759/18.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7 .
Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Р.Д. Абухін
27.01.2020
The court decision No. 87177342, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/22759/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: