№3-924/10
П О С Т А Н О В А
06 квітня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ м. Сімферополя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером філії АБ «Південний», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №12 від 12.03.2010р., при перевірці філії АБ «Південний» за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська,13, було встановлено порушення ведення податкового обліку по акту №2936/22-1/26179048 від 09.03.2010р. за період з 01.07.2007р. по 31.12.2009р., а саме: необґрунтовано віднесені до інших витрат у 1 півріччі 2008р. вартість послуг СЕП у сумі 496,45 грн.; у 1 кварталі 2009р. витрати на ремонтні послуги у сумі 3302,74 грн.
Частиною 1 ст.276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Місцем вчинення правопорушення в протоколі зазначена адреса: м. Сімферополь, вул. Севастопольська,13, яка відноситься до Центрального району м. Сімферополя, у зв'язку з чим, враховуючи, що розгляд даної справи не належить до компетенції Залізничного районного суду м. Сімферополя, адміністративний матеріал підлягає направленню до Центрального районного суду м. Сімферополя для розгляду по територіальності.
На підставі ст.ст. 276, 278, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП надіслати до Центрального районного суду м. Сімферополя для розгляду за місцем вчинення правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.
Суддя
The court decision No. 8709361, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-294/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: