справа №2н-3/10
Залізничний районний суд м. Сімферополя
С У Д О В И Й Н А К А З
05 лютого 2010 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши заяву ЗАТ „Українська акціонерна страхова компанія АСКА” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором безвідсоткової позики №161 від 09.07.2007р.,
відповідно до ст.ст.526,611 ЦК України, керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЗАТ „УАСК АСКА”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5 (ЄДРПОУ 13490997, р/р 265060100448 в ЗАТ „ПроКредітБанк”, МФО 320984), заборгованість за договором безвідсоткової позики №161 від 09.07.2007р. у розмірі 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 41 коп., суму штрафних санкцій у вигляді пені у розмірі 317 (триста сімнадцять) грн. 55 коп., а всього у сумі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 96 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „УАСК АСКА” (ЄДРПОУ 13490997, р/р 265060100448 в ЗАТ „ПроКредітБанк”, МФО 320984) витрати по сплаті судового збору в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Я. Злотніков
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____ 20____ року
Строк пред’явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.Я. Злотніков
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
_____________________________
_________________
_________________
_________________
The court decision No. 8709302, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-3/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: