№ 8709367, 05.02.2010, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа 3-312/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого – судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі – Мехтієвій А.Ш.,

за участю - прокурора Краснікова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що поступила з Кримської митниці відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменії, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2009 р. на території ВАТ „Міжнародний аеропорт „Сімферополь”, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та багажу осіб, які слідували авіарейсом №835 сполученням «Єреван – Сімферополь», громадянин України ОСОБА_1, обравши спрощений режим митного контролю, не заповнюючи індивідуальну митну декларацію, заявивши про наявність в нього лише одного золотого ланцюжка, не заявив про наявність у нього чотирьох виробів з жовтого та сімнадцяти виробів з білого металу, а саме: чотирьох каблучок з жовтого металу, шістнадцяті каблучок з білого металу, пари сережок з білого металу, загальною вагою 109,583 г, вартістю 41085,92 грн., які були виявлені співробітником Кримської регіональної митниці під час митного контролю серед особистих речей ОСОБА_1 без ознак приховування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєні правопорушення повністю, пояснивши, що правопорушення скоїв ненавмисно, оскільки не знайом з правилами проходження митного огляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України також підтверджується протоколом про порушення митних правил №429/60000/09 від 16.12.2009 р., протоколом усного опитування від 16.12.2009р., висновками експерта КНДІСЕ №3429 від 22.01.2010р., №3430 від 27.01.2010 р., згідно яких, представлені на дослідження об’єкти є виробами зі сплаву золота, загальною масою 109,70 г, вартістю 41085,92 грн., а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.339 МК України – порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

За таких обставин суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню за порушення митних правил у вигляді конфіскації ювелірних виробів – безпосередніх предметів порушення митних правил.

На підставі викладеного, ст.339 МК України, керуючись, ст.ст.326,384,385,386,390-393 МК України, ст.ст.283,284,294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за порушення митних правил за ст.339 Митного Кодексу України у вигляді конфіскації в дохід держави 21 (двадцяти одного) ювелірного виробу, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: чотирьох каблучок з жовтого металу, шістнадцяті каблучок з білого металу, пари сережок з білого металу, загальною вагою 109,583 г, вартістю 41085,92 грн., що знаходяться на зберіганні в касі Кримської митниці (а.с.2,3).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по проведенню товарознавчої експертизи в сумі 1950 грн. 24 коп., перечисливши вказану суму на р/р 35211001003875, ОКПО 35814509, МФО 824026, Головне Управління Державного Казначейства в АР Крим.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.

Суддя: