Court ruling № 87054970, 15.01.2020, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.01.2020
Case No.
909/755/16
Document №
87054970
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/755/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.01.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю розпорядника майна Ловаса В. О., представників кредиторів: ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" та компанії УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС - адвоката Ридая Н. В., ПСП "Чепелівське" – адвоката Білана Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Ловаса В. О. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД",

в с т а н о в и в:

22 листопада 2016 р., Господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" та ввів процедуру розпорядження майном боржника.

15 жовтня 2019 р., суд призначив розпорядником майна ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" арбітражного керуючого Ловаса В. О.

10 грудня 2019 р., арбітражний керуючий Ловас В. О. звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди на загальну суму 17 095 грн 83 коп. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" за період з 15 жовтня по 30 листопада 2019 р.

Протокольною ухвалою від 11 грудня 2019 р. суд призначив підсумкове засідання у цій справі на 15 січня 2020 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (положення якого регулювали питання щодо винагороди арбітражного керуючого до 20 жовтня 2019 р.), грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (положення якого регулюють питання щодо винагороди арбітражного керуючого з 21 жовтня 2019 р.), арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частин 1, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В ч. 6 ст. 30 цього Кодексу визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з даними наявного у матеріалах справи звіту, оплата послуг арбітражного керуючого Ловаса В. О. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 15 по 20 жовтня 2019 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень становить 1 615 грн 35 коп., а за період з 21 жовтня по 30 листопада 2019 р. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень - 15 480 грн 48 коп.

Дослідивши матеріали справи суд установив, що за даними протоколу засідання зборів кредиторів ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" від 05 грудня 2019 р. звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Ловаса В. О. за виконання повноважень розпорядника майна боржника був погоджений зборами кредиторів ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД".

Арбітражний керуючий в силу положень Кодексу України з процедур банкрутства є самозайнятою особою, яка здійснює свої повноваження на підставі ухвали господарського суду у відповідній справі про банкрутство протягом всього часу, який триває відповідна процедура. Обставин, які б свідчили про невиконання або неналежне виконання арбітражним керуючим Ловасом В. О. повноважень розпорядника майна в ході відповідної процедури у даній справі, судом не встановлено, відтак клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Ловаса В. О. у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" слід задовольнити.

Керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" за період з 15 жовтня по 30 листопада 2019 р. в сумі 17 095 (сімнадцять тисяч дев`яносто п`ять) грн 83 коп. – затвердити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 9 Кодексу з процедур банкрутства та статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 20 січня 2020 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87054970 ?

Документ № 87054970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87054970 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87054970 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87054970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87054970, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 87054970, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 87054970 refers to case No. 909/755/16

This decision relates to case No. 909/755/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87054968
Next document : 87054971