Court ruling № 87054833, 16.01.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.01.2020
Case No.
907/1032/15
Document №
87054833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"16" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/1032/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

за участю секретаря судового засідання Мешко Р.

розглянувши справу

За заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Рахів

ДО відкритого акціонерного товариства „Конденсатор”, м. Рахів (код ЄДРПОУ 14313464)

ПРО банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Подойма Н.В., довіреність № 22/07-16-10-08-05 від 22.10.2019 року

від кредитора (ПАТ "Закарпаттяобленерго") - не з`явився

від кредитора (ГУ ПФУ в Закарпатській області) - Міськова Н.В., довіреність № 113/07.02 від 02.01.2020 р.

ліквідатор - Чорній М.В., арбітражний керуючий

від банкрута - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 28.04.16 ПАТ „Затисянський хімічний завод” визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором ПАТ „Затисянський хімічний завод” арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2018 року клопотання Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” про припинення повноважень ліквідатора публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод”, смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича та призначення іншого ліквідатора задоволено частково; припинено повноваження ліквідатора публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод”, смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича у справі про банкрутство № 907/1032/15 та призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод” арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/1032/15 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

У зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2019 року справу №907/1032/15 прийнято до провадження судді Ремецькі О.Ф. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2019 року клопотання ліквідатора публічне акціонерне товариство “Затисянський хімічний завод” (код 05792908) арбітражного керуючого Чорній М.В. про скасування арештів та заборон з майна боржника задоволено та скасовано наступні арешти та заборони, накладені на майно публічного акціонерного товариства “Затисянський хімічний завод”.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2019 року клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича про оголошення в розшук технологічних транспортних засобів публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод”, смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область, код 05792908 задоволено. Зобов`язано Головне управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10) та Головне управління Національної поліції у Закарпатській області (вул. Ференца Ракоці 13, м. Ужгород, 88000) оголосити у розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю “Рубіж”) зареєстровані за ПАТ “Затисянський хімічний завод” (90332, Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Заводська, 1, код ЄДРЮОтаФОП 05792908) технологічні транспортні засоби, місцезнаходження яких не відомо.

23.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чорній М.В. надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника на посадових осіб у зв`язку із доведенням його до банкрутства через неправомірне виведення активів боржника.

Ухвалою суду від 24.10.2019 розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чорній М.В. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника на посадових осіб у зв`язку із доведенням його до банкрутства через неправомірне виведення активів боржника було призначено на 21 листопада 2019 р.

Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року було відкладено розгляд заяви а також заслуховування звіту ліквідатора відкласти на 16 січня 2020 року.

Ліквідатор у судовому засіданні 16.01.2020 року навів пояснення з приводу поданого звіту про виконану роботу та заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви. Просить суд взяти до уваги те, що витребувані судом від реєстраційної служби матеріали реєстраційної справи стосовно боржника не надходили.

Присутні кредитори в засіданні суду не заперечили щодо відкладення розгляду заяви.

Як встановлено в ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне засідання по розгляду заяви та заслуховування звіту ліквідатора, а також стосовно покладення субсидіарної відповідальності відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2020 р. на 12:00 год.

2. Витребувати з Реєстраційного відділу Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області матеріали реєстраційної справи публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод”, смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область (код 05792908).

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали ліквідатору, сторонам та учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 87054833 ?

Документ № 87054833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87054833 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87054833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87054833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87054833, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 87054833, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87054833 refers to case No. 907/1032/15

This decision relates to case No. 907/1032/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87054832
Next document : 87054835