Court ruling № 86995704, 20.01.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про витребування доказів

20 січня 2020 року м. Київ № 640/18778/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в поверненні помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі продажу нерухомості в розмірі 17.376,37 грн. згідно квитанції від 13.06.2019 №0.0.1379738005;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до управління Державної казначейської служби України подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі продажу нерухомості у розмірі 17376,37 грн. згідно квитанції № 0.0.13 7973 8005 від 13.06.2019.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивачем до матеріалів справи додано довідку від 21.08.2019 №178802939, зі змісту якої вбачається, що пошук здійснювався за критеріями право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо фізичної особи - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (за частковим співпадінням, за адресою АДРЕСА_1 ).

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України суд дійшов висновку про необхідність витребування у ОСОБА_1 довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна сформовану за критерієм пошуку - реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ( НОМЕР_1 ) без обмеження іншими критеріями, в тому числі адресою придбаного нерухомого майна.

Витребовуючи докази судом ураховано положення частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. У даному випадку позивач зазначає підставою позову обставину щодо придбання квартири вперше. Крім того, в суду відсутній доступ до відповідного реєстру, водночас отримання такого доказу позивачем не складає труднощів.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна сформовану за критерієм пошуку - реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ( НОМЕР_1 ) та без обмеженнями іншими критеріями.

Витребувані докази необхідно подати до суду до 05 лютого 2020 року, в разі неможливості їх подання необхідно скерувати до суду письмові пояснення з зазначенням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець