Court ruling № 86915480, 15.01.2020, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.01.2020
Case No.
349/2125/19
Document №
86915480
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/2125/19

Провадження № 1-кс/349/16/20

У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Боянівської Г.М.,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

15січня 2020року старшийслідчий слідчого відділенняРогатинського відділенняполіції Тисменицькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліції вІвано-Франківськійобласті запогодженням зпрокурором Рогатинськоговідділу Тисменицькоїмісцевої прокуратуризвернулася дослідчого суддііз клопотаннямпро тимчасовийдоступ додокументів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 09 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090210000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий Воробець Р.М. в судове засідання не з`явилася.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник товариства зобмеженою відповідальністю«АТБ-МАРКЕТ» в судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотаннізазначено, що СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019090210000315, внесеному 09 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 09 грудня 2019 року близько 15 год 30 хв. працівниками Рогатинського відділення поліції біля будівлі «Нова пошта» відділення №1, що в м.Рогатині, на вул.Галицька, 50с, був виявлений ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , який зберігав при собі дві коробки в руках з вмістом наркотичних речовин.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 09 січня 2020 року в період часу з 18 год 00 хв. по 21 год 00 хв. особа, візуально схожа на ОСОБА_1 , знаходилася на території супермаркету «АТБ», що по вул. Галицька,92 в м.Рогатині, де в ході зустрічі з іншою особою передала їй невідомий пакунок.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів,пов`язаних з незаконним обігом наркотиків,на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до: записів з камер відео спостереження магазину «Продукти-1236» розташованого за адресою: Галицька,92 м. Рогатин Івано-Франківська область, за 09 січня 2020 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год 00 хв., які зберігаються у ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 30487219), що знаходиться в м. Дніпро вул. Олександра Поля,40.

Відомості, що містяться у даних документах мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змістуклопотання вбачається,що сторонакримінального провадженняпросить пронадання тимчасовогодоступу додокументів,які маютьсуттєве доказовезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженніта іншимспособом їхотримати неможливо,а томуклопотання підлягаєдо задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчогослідчого відділенняРогатинського ВПТисменицького ВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ВоробецьРадміли Миколаївни,яке погодженоз прокуроромРогатинського відділуТисменицької місцевоїпрокуратури Івано-Франківськоїобласті Когутом ВікторомВолодимировичем протимчасовий доступдо документів задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гальмі Ярославу Володимировичу, заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВПГУНП вІвано-Франківськійобласті БорушевськійОксані Володимирівні,старшому слідчому слідчоговідділення РогатинськогоВП ТисменицькогоВП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ВоробецьРадмілі Миколаївні,слідчому слідчоговідділення РогатинськогоВП ТисменицькогоВП ГУНПв Івано-Франківськійобласті СоловійХристині Богданівнітимчасовий доступдо інформації,яка перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (ЄДРПОУ30487219), що знаходиться в м. Дніпро вул. Олександра Поля,40 та яка містить охоронювану законом таємницю, з метою подальшого її вилучення, зокрема:

-до записів з камер відеоспостереження магазину «Продукти-1236», що в АДРЕСА_2 області в період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год 00 хв. 09 січня 2020 року.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (ЄДРПОУ30487219) виготовити інформацію з камер відеоспостереження на електронний носій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 86915480 ?

Документ № 86915480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86915480 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86915480 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86915480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86915480, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 86915480, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86915480 refers to case No. 349/2125/19

This decision relates to case No. 349/2125/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86915478
Next document : 86931162