log in
ENG
Справа № 308/10310/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря судових засідань Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сочка Віталій Іванович, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих затопленням квартири,
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сочка Віталій Іванович, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих затопленням квартири задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 64287 грн., яка складається з наступного: 30062,00 грн. - вартість ремонтних робіт, 28 985,00 грн. - вартість матеріалів, 240,00 грн. - витрати на чистку килима, 5000,00 грн. - витрати на проведення будівельно-технічного дослідження, та 63 210? гривень упущеної вигоди за період 09.04.2017 року до 25 вересня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 1000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1275 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.В.Фазикош
The court decision No. 86914397, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 308/10310/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome